明治前期私撰大審院判例集の復刻

... 集、判例評析、圖書和雜誌的簡化方式該方式主要採用的是法院以及市場銷售的判例資料中的習慣用法,但同時在最後的括弧中記錄了其他簡稱。前面的括弧內標示的內容是:發行單位、發刊號~停刊號。~號後有空欄者為至今仍在發行。 大審院時代的判例集等 官方 ...

明治前期私撰大審院判例集の復刻

... 大審院判例全集金田謙自治館明治 43 年| B2374 340.1 乙 17 1278 大審院判決錄三十九( 1910 ) (東京法學明治 39 年年院) ( 1906 ) | B2375 340.1 乙 17 2572 大審院判例集第十卷法曹會索引法曹會昭和 7 年( 1932 ) B2376 340.1 乙 17 2571 大審院判例集第 ...

... 判例研究會對於學界、實務界都很有影響力。大審院在一九二二年將《大審院判決錄》改名為《大審院判例集》;前者的組成只是單純的資料收集,而後者則是抱持以製作裁判先例為目的之意識下所進行的編輯。民法判例研究會則對其編輯方針提出批判,其影響可以在《判例 ...

... 大審院判例集為教材;烏賀陽然良的「商法演習」課未載明教材,但大審院判例集既已刊行,採之為教材殊有可能。上述教材,基本上是強調「法律學」的訓練,而欠缺「台灣本土」的關懷。其雖然探討人類生活中可能面對的各種法律議題,卻忽略了現實上在台灣社會既已 ...

... 判例,如贈送物係關於職務而為,均認為成立賄賂,因而縱使僅可認為係社交上之禮儀程度者或用社交的禮儀之形式者,倘若認為有對價關係,即成立賄賂(昭和 4 年 12 月 4 日大審院判決,大審院《刑事判例集》 8 卷 609 頁;昭和 10 年 6 月 18 日大審院判決,大審院 ...